Поръчителството като бизнес

Комисията за защита на потребителите, а и съдилищата вече са затрупани с дела срещу т.нар. възмездно поръчителство - фигура, която доскоро беше почти непозната у нас и съществуваше в учебниците като по-скоро теоретично допустима възможност. Но това беше до промените в Закона за потребителския кредит, чиято цел беше да сложат "юзда" пред безумните лихви по бързите кредити, които в някои случаи дори надхвърляха до 500% лихва годишно. Сега обаче точно възмездното поръчителство се оказва един от най-често прилаганите способи за "надуване" на разходите за потребителите по погасяването на заемите им.

Свалят табелите и за изтекла шофьорска книжка

Само за седмица около 60-70 шофьори се "прощават" с регистрационните табели на колите си заради нарушенията, които са извършли на пътя. Според шефа на "Пътна полиция" Бойко Рановски, който отчете този резултат пред един от сутрешните ТВ-блокове, половината от тези шофьори са били хванати да карат пияни (с над 0.5 промила алкохол в кръвта). А останалите са били неправоспособни. Случаите на неправоспособност са били разнообразни - имало водачи, които никога не са минавали през курсове и изпит, имало хора с отнета правоспособност, а на някои... срокът на свидетелствата за управление бил изтекъл. Тези нарушители "според едни решения на съда", както обясни Рановски, също били смятани за неправоспособни...

И се оказа, че такива "едни решения на съда",  в които изтеклият срок на книжката се приравнява на липса на правоспособност, наистина ги има. Освен това се оказа, че има и напълно противоречива съдебна практика. И положението на гражданите е отново като в игра на руска рулетка - дали ще им снемат табелите зависи от това на кой съдия ще попаднат делата, с които обжалват наказанията си...

Съдия наказан за прекалена етичност

Съдия от Софийския районен съд отказал да разглежда делата на банката, която му отпуснала преференциален кредит при далеч по-изгодни условия от обичайните. Магистратът обяснил, че прави това, за да не бъде обвинен в конфликт на интереси. Собствените му колеги обаче го низвергнали и обвинили, че с прекалената си етичност той руши имиджа на съдебната власт. И поискали да бъде наказан.
Случаят е абсурден, защото показва как у нас е напълно възможно да те накажат не за нарушаване на етичните норми, а за стриктното им спазване. Но това е нормално за една държава, в която ненормалното е правило, а всичко останало - изключение.

Русенец осъди МВР за незаконно взета книжка

Собственик на билярдна зала след седем години съдебни спорове осъди МВР да му плати 300 лева обезщетение за моралните вреди, които му били нанесени с незаконно отнемане на книжка. Всъщност искът на Н.С. е за много по-голяма сума плюс имуществените разходи, които е претърпял - за заплата на шофьора, на когото плащал да го кара, докато е без книжка, за платените такси по жалби, такси за явяване на изпит и куп още разноски. Но останалите му претенции бяха отхвърлени от Русенския административен съд.

Да осъдиш държавен орган за вреди е като да играеш в "Мисията невъзможна"

Преди няколко дни пет върховни съдии в държавата излязоха с коренно противоположни становища по един твърде прост въпрос: пред кой съд и по какъв ред държавните органи, написали незаконни наказателни постановления ще плащат за вредите от тях, ако бъдат отменени от съда.
Този съдийски спор на практика касае всеки, който някога е бил глобяван за някакво нарушение и впоследствие санкцията му е била отменена в съда. Защото много често от един такъв акт се търпят вреди - блокира се бизнес, банкови сметки, спират се автомобили, харчат се пари по адвокати, търпи се стрес, а може и до инфаркт да те докарат с една глоба от 20 000 лева, например.
 Независимо дали става дума за обикновен човек или фирма, това са щети, които следва да бъдат овъзмездени, ако този акт на държавния орган се окаже незаконосъобразен.
Само че проблемът е как да стане това. Защото съдилищата си прехвърлят и спорят кой всъщност трябва да разгледа едно такова дело.
Законодателят пък се прави, че проблемът не съществува, защото така е по-удобно.
А в крайна сметка го отнасят гражданите. Факт е, че огромна част от наказателните постановления и принудителните административни мерки, които се обжалват, падат в съда. Само че единствените последици от тези незаконни актове остават само на гърба на потърпевшите от тях.
Това, че съдиите не могат да се разберат не е новина - с противоречивата им практика вече сме свикнали, макар че не би трябвало да е така.  Но фактът, че това продължава вече с години, е направо отчайващ.

Благоевградски казус мина половин България,
за да се разбере кой трябва да го гледа

Дупка в закона прави обжалването на глоби в скъпо удоволствие за хора с пари

Чакат от съда да каже може ли държавата да се скатава и да не плаща за причинени от органите й вреди

В момента всеки, който е глобен от административен орган, колкото и несправедливо и измислено да е наказан, си прави сметката дали му е изгодно да се жали в съда и дали може изобщо да си го позволи. На практика търсенето на справедливост е оставено на разположение само на хора с пари, които не само биха тръгнали да се борят за принципа, но могат и да си платят за това.
Това е така,  защото законът не предвижда възстановяване на разноските по делата, с които се оспорват наказателните постановления на различните органи. Те не само не се възстановяват в същото дело, с което е отменено едно постановление поради неговата незаконосъобразност, както би било редно. За тях трябва да се води отделен процес. Само че и тогава пак не е сигурно, че тези разноски ще бъдат възстановени от държавата.
Така в крайна сметка въпросът опира до това дали човекът има пари, които да пожертва, за да докаже правотата си в съда. Защото сметката показва, че за да избегне глоба от 100-200 лева, гражданинът трябва да извади поне два пъти по толкова, за да плати на адвокат. А ако делото се закучи и се превърти на няколко пъти през инстанциите, мечтата за справедливост ще му излезе твърде солена.
В Русе вече има хора, които разбраха това на гърба си. В момента между съдилищата в града се подмятат няколко дела, с които се търсят разноски по вече приключили дела по обжалване на наказателни постановления. И се иска държавата, която ги е глобявала незаконосъобразно, да им възстанови понесените щети от действията си - звучи логично и справедливо.
Тези дела са първи по рода си и все още са висящи. Превърнали са се в горещ картоф, който се подмята между различните съдилища. И чакат своето справедливо разрешение.

В Страсбург затова бият през пръстите,
санкциите оттам са ни въпрос навреме

Благодарение на дупката в закона за гражданите остава изборът дали да си затраят за незаконните действия на държавните органи или да похарчат някой лев от джоба си, за да получат справедливост в съда. Правосъдието се оказва лукс и въпрос на пари.
Впрочем, за такова законодателство в Страсбург здраво бият държавите през пръстите и за да се стигне дотам е само въпрос на време. Но явно на никого не му пука.
Факт е, че поне 20 процента от обжалваните санкции от държавни органи падат в съда, защото актовете са некадърно съставени или просто недоказани. Но също така е факт, че никой не може да гарантира законосъобразността на останалите, които не са минали през контрола на съда. А те не стигат дотам не само защото са напълно правомерно наложени или наказаните с тях нарушители са си осъзнали вината и са се отказали да ги оспорват от чувство за справедливост, но и просто защото са нямали пари да го направят.
От това положение печели бюджетът - глобите се събират принудително, без значение от това колко са справедливи и законосъобразно наложени, стига да са необжалвани и влезли в сила. Но пък и остава възможността откровени безобразия на чиновниците никога да не получат наказание.

Изправят на съд за неплатени данъци три врачки-милионерки от Русе

Над 1 милион лева са изкарали за пет години три ясновидки от Русе срещу съмнителни обещания за гарантирана вечна любов, чудодейно избавление от болести и разваляне на черни магии.
Янка Д. и Наталия Г. са снахи на 55-годишната Величка С. от Русе, водят двамата й сина. През 2007 година трите жени решили да се хванат със "семеен" бизнес, пуснали си обяви в интернет и зачакали наивниците да започнат да "кълват" на офертите за любовна "бяла" магия събиране на разделени двойки, пречистване от черни прокоби и лечение на алкохолизъм, ставни проблеми и душевна мъка.
Само за няколко години трите жени се превърнали в милионерки. "Услугите" се вършели лично или от разстояние, но най-често предсказанията се пращали по мейла, а заплащането - между 200 и 600 лева, идвало по пощата. Но не винаги в пари - жените не отказвали да приемат и накити от най-закъсалите, които нямали с какво друго да платят последната си надежда.
Така трите врачки обслужили над 700 души - мъже и жени от цялата страна. Последвала обаче лавина от оплаквания от хора, които останали измамени - платили си, но така и не получили нито просперитет, нито любов, нито по-хубав късмет. И така трите врачки влезли в полезрението на прокуратурата.
Ясновидките били спокойни, че не ги заплашва нищо сериозно - дори и да ги хванат, че са излъгали някого, на практика няма как да се докаже например дали една черна магия изобщо я е имало, камо ли дали е развалена. Само че пропуснали една дребна подробност: че върху всеки лев приход се дължи данък в полза на държавата. И точно тук се издънили.

Предсрочното връщане на кредити продължава да трупа проблеми

Частна кредитна компания, не банка, ми отпусна 1500 лева кредит с убийствена лихва - над 100 процента годишно, в края на тригодишния период трябваше да върна над 5000 лева. Парите ми трябваха спешно, затова се съгласих. Но направих всичко възможното, за да ги върна бързо - само за два-три месеца успях да събера сумата и я преведох на фирмата, заедно с лихвите до момента и 1% върху предсрочно погасената сума като обезщетение. Но месец по-късно получих съобщение, че дължа още пари. И когато отидох да се оплача в офиса ми обясниха, че съм длъжник и ще ме дадат на съдия-изпълнител, ако не изплатя цялата сума от 5300 лева, както пишело в погасителния ми план. Какво да правя?
Валя К., Русе

Най-бързото нещо, което може да се направи в тази ситуация, е да се подаде жалба в Комисията за защита на потребителите. А оттам ще трябва да направят проверка по случая и евентуално - да санкционират кредитната компания, ако действително е допуснато нарушение. Но това няма да реши проблема на клиента, ако компанията продължи да настоява, че Валя К. й дължи пари. И най-вероятно без съд няма да се мине.

Работа на черно остави работник без око и без обезщетение

Случаят е учебникарски пример за законосъобразна липса на справедливост

Работа "на черно" остави работник хем без око, хем без обезщетение. При това с решение на съд, което вече е в сила и не подлежи на друго обжалване.
Случаят е учебникарски пример за това доколко липсва справедливост в държавата, която политиците наричат правова. Човекът ще трябва сам да понесе цялата отговорност за това, че заради безработицата и мизерията се е съгласил да реже дъски от стари сгради,     колкото да изкара за хляба. Работодателят му е невинен и няма да извади и стотинка. Няма да го накажат дори за това, че е наемал хора без трудов договор.

Минимум 500 лева е глобата за безработен без вноски здраве

Законът не се интересува има ли какво да яде длъжникът - длъжен е да внася всеки месец по 16,80 лв.

Минимум 500 лева глоба заплашва всеки безработен, който не си внася сам здравните осигуровки. Засега санкциите се налагат рядко - данъчните на практика установяват това нарушение на закона само по сигнал или в хода на някаква друга проверка. Но все пак са факт.
А с оглед продънения бюджет на държавата, няма гаранция, че и занапред нормата ще се прилага все така рядко. Напротив - има реален шанс всички русенци, останали без препитание покрай кризата, да осъмнат с "честитки" от данъчното по кутиите си. И ако законът бъде спазен точно, ще им се наложи да платят не само неплатените осигуровки, но и солени глоби: от 500 до 1000 лева при първо нарушение и до 3000 лева - за повторно.
Над 1 милион българи дължат пари за здраве. Сред тях има мнозина, които действително оцеляват с мъка. Но има и тарикати, които просто отказват да спазват правилата и се лекуват на гърба на останалите. И това е проблемът, който оставя касата без пари, гони лекарите в чужбина, а пациентите, дори и тези, които са изрядни към държавата, не получават адекватно лечение. Очевидно в НАП има инструментариум да се съберат дължимите суми - просто той трябва да се използва.